Magic Mouse 電池を考えるその2 へのコメント

かむより

かむ — Tue, 03 Nov 2009 11:16:53 +0000

おおがみさん
いえいえ、私も比べてみるまでこんなに違うとは思いませんでしたよ。
電池の持ちなんかはまだこれからになりますが
ワイヤレスの欠点は解消できたと思います。
Magicいいですよ。

ken_takaさん
単三2本で制限されてるから、電池食いなのかもしれませんね。
今回は重さだけで判断しましたが、電池の持ちはどうなるか見ものです。

単4-単3アダプタでの重さも気になるところですが
6gくらいあるみたいなので微妙ですね。

100均マンガンが安いので、持ちがそこそこならこれがベストかもしれません。

ken_taka より

ken_taka — Tue, 03 Nov 2009 09:27:38 +0000

単４エネループという手もありますが、気になるのが容量です。
700mAhで単３の1/3なんですよね。交換の頻度を考えるとちょっと…。ウチの場合、ワイヤレスマイティに単３エネループ１本だと、せいぜい3〜4日なんです。ってことは毎日？
充電エボルタはもうちっと容量が大きいかもですが、同じ単４ではそうそう差は出ないような。
モーターや電球ではないので容量がそのまま持ちに比例はしないかもしれませんが、単３より大幅減なのは間違いないかと。

単４アルカリを単３アダプタで使うのがいいのかも知れないですね。
あとAirPadソール。早く出してくれ > パワサポさん。

おおがみより

おおがみ — Tue, 03 Nov 2009 03:41:53 +0000

勉強になりました。
お恥ずかしい話、電池の重さなんてどれも同じだと思っていました。

今まで重さでワイヤレスを断念していましたが、この記事を読んでようやく、Magic Mouseをポチッとすることができた次第です。

ありがとうございます。

Magic Mouse 電池を考える その2 へのコメント

かむ より

ken_taka より

おおがみ より

Magic Mouse 電池を考えるその2 へのコメント

かむより

おおがみより